PT 下载从入门到养老篇七：又买了 QNAP TS-364
专题文章目录
- PT 下载从入门到养老篇一：站点介绍及生存指南
- PT 下载从入门到养老篇二：隐匿的地下通讯
- PT 下载从入门到养老篇三：NAS 存储服务器及硬盘选购
- PT 下载从入门到养老篇四：别买 QNAP - 聊聊威联通 NAS 的坑
- PT 下载从入门到养老篇五：基于 Plex Media Server 搭建家庭影音服务器
- PT 下载从入门到养老篇六：家庭网络那些事
- PT 下载从入门到养老篇七：又买了 QNAP TS-364
为何又买了 QNAP？
早在 2022 年的博文中，我们对比了 QNAP 和 Synology 软硬件的优劣。其中的一些结论至今仍然适用，比如：
- 群晖高价低配，主推 Btrfs，用户体验属实不错，但 vendor lock-in 严重，只想你买他的硬盘
- QNAP 性价比不错，可以 u 盘引导 Unraid 或黑群晖，但原厂软件的 UI/UX 很差，官方论坛也是无人维护的状态
- 使用 ARM CPU 的入门级 NAS，例如群晖产品线的 J 和标准型号（DS223J 和 DS423）和 QNAP 的 TS-233 和 TS-212P3，以及中国区特供的性价比机型如 QNAP TS-551 和 TS-532X，仅适合作为文件存储用途（SMB、iSCSI 和 SAN）。
一直也有在关注 DIY NAS —— 闲鱼上的“你还不心动吗”和“冲浪的羊”的定制 3D 打印 NAS 机箱的设计也还不错。不过算下来机箱成本加上板 U 套件，这开源拖拉机也得 1500-2000 块了，不如买个 QNAP 省心，毕竟时间成本也是成本。
TS-364-8G 是 QNAP 的入门级 5 盘位 SKU，具体配置如下：
- CPU：Intel N5095
- 系统：QTS (EXT4) / QuTS hero (ZFS)
- 硬盘：3x 3.5” + 2x 2.5” M.2 NVMe
- 内存：2x SODIMM 插槽，出厂自带 8GB DDR4 2666MHz，保修易碎贴故意贴在内存上来恶心人
- 网口：1x 2.5GbE
恰好手头有三块 Ultrastar HC510 (He10)，只考虑 Raid-1 + Single 分别用于重要数据和 PT 下载，再搭配 M.2 NVMe SSD 做 Read Cache，TS-364-8G 完美满足用户需求。于是下单：
- QNAP TS-364-8G：￥2400
- 英睿达 32G CT32G4SFD832A * 2：￥700
- 梵想 S501Q 512GB QLC：￥160
合计约￥3200，可以接受。
QNAP TS-364-8G 开箱
仅出厂内存从 TS-364 的 4G 升级为 8G，其他参数一致，看看网上的视频就好。
相比常见的群晖和 QNAP 型号，TS-364 没有采用前面板快拆设计，因而需要拆下机箱外壳才能更换硬盘，不算很方便。内部空间深度较大，因此更换原装风扇为猫扇也是可行的。不过相比企业盘的炒豆子声音，风扇噪音就显得不那么明显了。
TS-364 + QuTS hero 体验
TS-364 出厂预置 QTS，在初始化界面中手动上传 QuTS hero 镜像即可完成转换。得益于 N5095 加持，系统部署和阵列初始化都很快，Docker 的响应速度也快不少。在 qBittorrent 容器跑满 500Mbps 下行的情况下，CPU 负载不过 30%，iowait 为 0%。
系统自带的 Bloatware，例如 Malware Scanner、Helpdesk 和 QNAPCloudService 直接卸载，一点也没用的东西。为了减少 QPKG 的依赖（解耦合），使用 Docker 部署了 qBittorrent。
与 QTS 的一些功能差异：
- QuTS hero 默认禁用 IPv6，需手动开启
- 存储的文件系统和用户交互逻辑都有区别
- QTS 存储从上至下分别是 Shared Folder/LUN -> Volume -> Storage Pool -> RAID Group -> Disk，QuTS hero 则省略了 Volume 这层抽象
- QuTS hero 删掉了 QTier
- QuTS hero 支持 SnapSync，可以实时同步存储快照至其他 NAS，实现异地容灾和高可用。
- SSD 缓存方面
- QTS 使用的已经 end of support 的 Flashcache，而 QuTS hero 使用的 ZFS 自身的 L2ARC 和 ZIL
- QTS 的 SSD Cache 作用于整个 Storage Pool，而 QuTS hero 针对单个 Shared Folder
- QuTS hero 尚不支持 persistent L2ARC，所以重启后 SSD Cache 会重新填充，不适合频繁重启的场景
机身未预留 2.5” 硬盘位有些可惜，没法捡便宜的、经过“锻炼”的企业盘大船，如 Intel S3610 和 Micron 5200，作为 SSD Cache。两个 M.2 NVMe 插槽只兼容 2280 尺寸，无法使用 22110 尺寸的 Samsung PM963 或 Intel P4511。理论上也可以从 M.2 NVMe 转接出 SATA ，就是不太美观了。
ZFS 有提供 deduplication 和 compression，但考虑到 CPU 的性能瓶颈，没有开启。相对来说现在硬盘价格低，16T HC550 价格约 ￥830，不值得为了节省空间而牺牲性能。
若是不跑 PT 下载，仅作为文件服务器，最理想的配置应该是双 M.2 NVMe SSD 组 RAID 1 作为系统盘，存放 Apps 和 Docker 容器；三块 HDD 组 RAID 5 作为数据盘，并定期做冷备份。
总结
使用至今还没遇到什么软硬件上的问题，机箱设计和散热也不错。下一台 NAS 考虑 Unraid 机头 + IP-SAN 后端（比如 MikroTik RDS2216），实现数算分离。